나는 솔로 31기 옥순 맘카페 악플 알바 논란 총정리｜돈 받고 비방글·업체 키워드·순자 갈등
나는 솔로 31기 옥순 맘카페 악플 알바 논란 총정리｜돈 받고 비방글·업체 키워드·순자 갈등·법적 대응
2026년 11월 13일 기준, ‘나는 솔로’ 31기 옥순이 공개한 사과 메시지에는 한 누리꾼이 맘카페 게시글 작성 아르바이트를 하면서 업체가 제공한 키워드로 옥순 관련 글을 쓰고 돈을 받았다는 주장이 담겨 있습니다. 메시지는 11월 11일 옥순의 SNS에 공개됐으며, 뉴시스·스타뉴스·매일경제 등 여러 매체가 11~12일 보도했습니다. 다만 해당 업체의 실체, 최초 의뢰인이 누구인지, 실제 금전 거래 규모는 아직 확인되지 않았습니다.
단순한 악성 댓글을 넘어 ‘누군가 의뢰해서 글이 작성된 것 아니냐’는 의문이 제기된 이유입니다. 옥순은 5월 방송의 순자 관련 대화로 비판을 받았고 종영 라이브에서 사과했지만, 방송 내용과 무관한 사생활 루머가 이어졌다고 호소해 왔습니다. 이번에는 11월 사과 메시지 원문 취지, 10월 26일 해명과 법적 대응, 5~6월 순자 갈등, 영호 치과 리뷰 논란을 서로 다른 사실관계로 나누어 살펴보겠습니다.
- 11월 11일: 옥순이 ‘맘카페 글 작성 아르바이트’ 관련 사과 메시지 공개
- 작성자의 주장: 업체에서 받은 ‘옥순 키워드’를 활용해 게시글을 쓰고 대가를 받았다는 내용
- 옥순의 반응: 자신도 모르는 내용이 퍼진 이유와 최초 지시 주체에 의문 제기
- 아직 확인되지 않은 부분: 업체명, 돈을 지급한 실체, 최초 의뢰인, 조직적 개입 범위
- 방송 논란의 출발: 5월 6일 순자가 옆방에서 대화를 듣게 된 방송 장면
- 후속 입장: 5월 종영 라이브 사과, 6월 해명, 10월 허위사실 유포 법적 대응 언급
- 구분할 사실: 방송 장면에 대한 정당한 비판과 확인되지 않은 허위사실 유포는 다른 문제
1. 11월 11일 새 소식｜31기 옥순에게 어떤 사과 메시지가 왔나?
11월 11일 ‘나는 SOLO’ 31기 옥순이 자신의 SNS 스토리에 한 누리꾼에게 받은 사과 메시지를 캡처해 공개했습니다. 글을 보낸 사람은 맘카페 게시글 작성 아르바이트를 했으며 그 과정에서 옥순과 관련된 키워드를 전달받아 글을 작성했다고 설명했습니다. 확인된 사실은 옥순이 이 같은 메시지를 공개했다는 것입니다. 메시지 속 주장이 수사나 독립 검증으로 모두 입증됐다는 뜻은 아닙니다.
메시지에는 생활비에 보탬이 되려고 아르바이트를 했다는 사정, 게시물의 파장을 충분히 생각하지 못했다는 사과, 관련 게시글을 삭제했다는 설명도 포함됐습니다. 옥순은 방송을 보고 떠도는 이야기만으로 자신에 대한 게시글이 ‘일거리’처럼 작성됐다는 취지의 내용에 놀라움을 표시했습니다.
11월 12일 스타뉴스와 매일경제 보도도 거의 같은 핵심 사실을 전했습니다. 이 사건을 ‘업체 배후가 밝혀졌다’고 표현하는 것은 성급합니다. 작성자의 자기 진술과 객관적으로 확인된 업체 자료는 다르기 때문입니다.
2. 맘카페 악플 알바 사과문 핵심｜업체 키워드와 대가 주장
작성자는 아이 둘을 키우는 외벌이 가정의 생활비를 보태기 위해 맘카페 글 작성 일을 했다고 메시지에서 주장했습니다. 전달받은 키워드를 이용해 글을 올리고 대가를 받았으며, 그 글이 당사자에게 상처를 줄 것이라는 점을 깊이 고려하지 못했다고 사과했습니다. 이 설명은 어디까지나 사과 메시지 작성자 본인의 주장입니다.
핵심 용어는 ‘맘카페’, ‘업체’, ‘키워드’, ‘아르바이트비’ 네 가지입니다. 키워드가 전달됐다는 설명만으로 특정 기관의 의뢰나 전문적인 여론조작 조직의 존재까지 증명되지는 않습니다. 의뢰 계약서, 입금 자료, 업무 지시 대화, 실제 작성 게시물 등 외부에서 검증할 수 있는 자료가 있는지에 따라 판단이 달라집니다.
옥순 관련 글을 쓴 데 대해 사과했다는 보도와 ‘모든 비판글이 돈을 받고 작성됐다’는 주장은 전혀 다릅니다. 시청자가 실제 방송에서 본 장면에 대해 자신의 의견을 쓰는 행위와 허위 사실을 꾸며 내거나 금전을 받고 왜곡된 정보를 확산시키는 행위는 구분해서 볼 필요가 있습니다.
| 내용 | 사실 확인 상태 |
|---|---|
| 옥순이 사과 메시지를 공개 | 11월 11일 공개 및 복수 매체 보도 |
| 키워드를 전달받아 글 작성 | 메시지 작성자가 주장 |
| 글을 쓰고 아르바이트비 수령 | 메시지 작성자가 주장 |
| 업체·최초 의뢰인의 실체 | 공식 확인되지 않음 |
| 금전 거래 규모와 추가 인원 | 공식 확인되지 않음 |
3. 비방 업체는 누구? 최초 의뢰인과 조직적 악플은 확인됐나
독자들이 가장 궁금해하는 질문은 ‘업체는 어디인가’, ‘누가 옥순 관련 글을 쓰라고 지시했는가’입니다. 하지만 11월 13일 현재 확인 가능한 주요 보도에는 해당 업체의 이름이나 최초 의뢰인의 신원이 제시되지 않았습니다. 사과 메시지에 업체가 언급됐다는 이유만으로 특정 회사, 제작진 또는 다른 출연자를 배후로 지목할 근거는 없습니다.
구체적인 금액, 의뢰 건수, 작성된 게시글의 전체 목록, 같은 방식으로 활동한 사람이 더 있는지도 공개적으로 확인된 범위가 제한적입니다. 일부 기사 제목에 쓰인 ‘조직적 악플 정황’은 의혹의 성격을 설명하는 표현이지 수사 결과로 조직의 존재가 확정됐다는 뜻이 아닙니다.
따라서 원문과 출처가 불분명한 캡처를 추가로 퍼뜨리면서 실명을 추측하는 것은 피해야 합니다. 지금 단계에서 확실하게 적을 수 있는 표현은 ‘옥순이 유료 비방글 작성 주장이 담긴 사과 메시지를 공개했다’입니다.
4. 31기 옥순 논란 타임라인｜5월 방송부터 11월까지
31기 논란을 정확히 이해하려면 시간이 뒤섞인 기사들을 방송일과 입장 발표일로 다시 배열해야 합니다. 방송 중 대화가 공개된 날, 최종 커플 방송, 종영 라이브 사과, SNS 해명과 최근 문자 공개는 각각 다른 사건입니다.
특히 10월의 커플 사진 유출은 연애 관계를 둘러싼 소식이고 11월의 맘카페 메시지는 온라인 게시글 작성 경위에 관한 사안입니다. 두 이야기를 하나의 배후설로 엮어 설명할 확인된 근거는 없습니다. 사진이 뒤늦게 올라왔다는 사실도 그날 촬영됐다는 의미는 아닙니다.
일자별로 나누어 읽으면 ‘지금 무슨 일이 새로 생겼는지’가 보입니다. 새 소식은 11월 사과 메시지의 공개이고, 논란이 오래 이어진 배경은 앞선 방송·라이브·온라인 게시물에 있습니다.
| 시기 | 핵심 사건 |
|---|---|
| 5월 6일 | 순자 관련 숙소 대화 장면 방송 |
| 5월 27일 | 31기 최종 선택 방송 |
| 5월 28일 | 종영 라이브 및 사과와 결별 발표 |
| 6월 3일 | 옥순, 단체 채팅방·사과 메시지 공개 |
| 10월 26일 | 커플 사진 유출 설명·허위사실 관련 입장 |
| 10월 28일 | 악성 댓글 관련 별도 사과 메시지 공개 |
| 11월 11일 | 맘카페 게시글 작성 아르바이트 사과 메시지 공개 |
| 11월 12일 | 스타뉴스·매일경제 등 후속 보도 |
5. 순자 앞담화·뒷담화 논란은 5월 방송에서 어떻게 시작됐나
논란의 주요 출발점으로 언급되는 장면은 5월 6일 방송분입니다. 옥순·영숙·정희가 같은 숙소에서 순자와 경수의 관계를 이야기하는 동안 그 내용이 옆방에 있던 순자에게 들리며 시청자들의 비판이 커졌습니다. 방송에서는 순자가 심리적 불편함을 표현하는 모습도 나왔습니다.
일부 발언은 두 사람의 외적 어울림과 경수의 선택을 평가하는 취지로 전해졌습니다. 시청자가 화면에 공개된 말과 태도를 비판하는 일은 가능합니다. 동시에 몇 장면만으로 한 사람의 직장생활, 가족관계, 범죄 여부 등 방송에 없는 사실을 만들어 단정하는 일은 전혀 다른 문제입니다.
이 때문에 당시 영상에 관한 비판이 있었다는 사실과 이후 옥순이 주장한 허위사실 피해는 함께 성립할 수 있습니다. 어느 쪽을 이해하든 방송으로 드러난 행위와 확인되지 않은 사생활 주장을 분리하는 태도가 중요합니다.
6. 미방분 영상 삭제와 제작진 편집 논란은 별개 쟁점
5월에는 추가로 공개된 미방송 영상까지 도마에 올랐습니다. 일부 보도에 따르면 해당 영상에서 순자의 표정과 대화에 대해 옥순이 농담을 건네는 모습이 비판받았고, 영상은 이후 비공개 처리됐다고 전해졌습니다. 31기 옥순이 ‘통편집’을 요구했다는 소문도 퍼졌지만, 제작진이 특정 출연자의 요구 때문에 편집을 바꿨다는 사실은 공식적으로 확인된 것으로 단정할 수 없습니다.
방송사의 편집 방향을 둘러싼 의견, 촬영장 실제 관계, 출연자 개인의 해명은 구별해야 합니다. 짧은 미방분에 대한 반응이 거세졌다는 사정만으로 온라인에서 유포된 모든 인격적 비난의 근거가 확보되는 것은 아닙니다.
실제 방송 화면을 기준으로 발언을 평가하되, 촬영 밖에서 있었던 일에 대해서는 당사자의 설명과 추가 객관 자료가 있는지 확인해야 합니다. 특히 ‘출연자 사이에 실제로 어떤 관계가 지속됐는지’는 화면에서 나온 특정 장면과 일치하지 않을 수 있습니다.
7. 31기 종영 라이브 사과｜옥순·영숙·정희와 순자의 입장
31기의 마지막 선택은 5월 27일 방송됐습니다. 영호·옥순, 영식·정희, 경수·순자가 최종 커플이 됐지만 다음 날 진행된 촌장엔터테인먼트 채널 라이브에서는 방송 당시의 갈등에 관한 이야기가 큰 비중을 차지했습니다. 옥순·영숙·정희는 순자에게 사과 의사를 전했고, 순자는 그 과정에서 느낀 감정을 이야기했습니다.
보도에 따르면 옥순은 방송 내용을 보고 자신의 말과 행동이 누군가에게 상처가 될 수 있었다는 점을 인정하며 눈물을 보이기도 했습니다. 순자 측은 사과를 바로 받아들이기 어렵다는 취지의 반응을 보였습니다. 이후 당사자들의 모든 갈등이 완전히 해소됐다고 단정할 만한 공식 자료는 별도로 확인되지 않습니다.
이 라이브를 ‘사과했으니 모든 문제 종료’라고 읽거나 ‘사과했으니 조직적인 따돌림이 법적으로 확정됐다’고 읽는 것 모두 무리입니다. 공개 사과의 내용은 내용대로, 개별 사건의 사실관계는 사실관계대로 살펴봐야 합니다.
8. 6월 3일 단톡방·DM 공개｜옥순은 왜 추가 해명을 했나
6월 3일 옥순은 여성 출연진이 참여했던 ‘걸스토크’ 단체 채팅방 대화 일부와 순자에게 보냈던 사과 메시지를 SNS에 공개했습니다. 모임 일정 등을 조율하던 채팅방이라는 설명과 함께, 자신이 따돌림을 주도한 사람으로 규정되는 상황을 해명하려는 취지였습니다.
그는 의도와 관계없이 언행으로 상처를 줬다면 사과한다는 입장을 밝혔고, 순자에게 직접 연락했지만 답을 받지 못했던 과정도 공개했습니다. 다만 단체 메시지 일부를 공개했다는 사실과 촬영 현장에서 누구도 소외감을 느끼지 않았다는 결론은 동일하지 않습니다. 서로가 겪은 경험과 그에 대한 해석이 다를 수 있기 때문입니다.
순자 역시 자신을 둘러싼 일부 온라인 루머에 법적으로 대응하겠다는 입장을 밝힌 적이 있습니다. 어느 한쪽을 둘러싼 악성 루머가 다른 출연자의 피해를 정당화하지 않는다는 점이 중요합니다.
| 주체 | 공개된 입장 또는 행동 |
|---|---|
| 옥순 | 사과·단톡방 일부 공개·따돌림 주도설 부인 |
| 순자 | 촬영 당시 심경 설명·자신에 관한 루머 부인 |
| 영숙 | 허위 사진·게시물 유포 문제 제기 |
| 정희 | 방송 속 언행에 대한 사과 취지 입장 |
| 영호 | 치과 리뷰 논란에 대한 별도 공식 입장 확인 안 됨 |
9. 결혼·임신·왕따설 등 사생활 루머, 옥순이 반박한 내용
옥순이 겪었다고 밝힌 온라인 루머에는 영호와의 결혼 및 임신 추측, 출연진과의 관계, 과거 이력 등 방송 속 로맨스와 무관한 사생활까지 포함돼 있었습니다. 6월에는 결혼과 임신에 관한 추측을 직접 부인했고, 10월 26일 장문의 해명에서도 사실이 아니라고 주장하는 여러 의혹을 항목별로 정리했습니다.
검색 과정에서 유독 구체적인 숫자나 사적인 사연이 반복적으로 등장하지만, 반복된다고 사실이 되는 것은 아닙니다. 출처가 ‘익명 커뮤니티’, ‘지인에게 들었다’, ‘카페에서 봤다’는 수준이라면 확정적 프로필 정보로 적지 않는 편이 정확합니다.
특히 민감한 사생활을 조회수 키워드로 확대 재생산하는 것은 또 다른 유포가 될 수 있습니다. 이 글에서는 당사자가 그 의혹을 부인했다는 사실과 확인 가능한 방송·공개 입장만 다룹니다.
10. 10월 26일 입장문｜영호 커플 사진 유출과 법적 대응
10월 26일에는 옥순과 영호가 함께 찍은 것으로 알려진 커플 사진이 온라인에 퍼지며 재결합설이 다시 불거졌습니다. 옥순은 자신의 실수로 사진이 유출됐으며 재교제나 결혼이 임박했음을 알리려던 게시물이 아니었다고 설명했습니다.
같은 날 공개한 장문 입장문에서 옥순은 방송 이후 허위사실과 왜곡된 이야기가 확산돼 정상적인 일상생활이 어려웠다고 주장했습니다. 또한 자신이 의도적으로 특정인을 배척하거나 따돌림을 주도한 가해자라는 규정에 동의하지 않는다고 밝히며 법적 대응을 이어가고 있다고 말했습니다.
이 입장문은 11월 맘카페 사과 메시지보다 먼저 공개된 것입니다. 따라서 10월의 법적 대응이 11월에 사과한 사람을 직접 겨냥한 것이라고 단정할 수 없습니다. 재교제 사실 여부 역시 10월의 사진만으로 확정할 수 없으며, 11월 13일 보도에서는 영호의 인스타그램 공개 계정에 옥순의 최근 흔적이 확인되지 않았다고 전했습니다.
11. 10월 28일 먼저 공개된 악플러 사과 메시지와 피해 호소
11월 사과 메시지가 처음 공개된 것은 아닙니다. 옥순은 10월 28일에도 자신에게 악성 댓글을 남긴 사람이 보낸 것으로 소개한 장문의 사과 메시지를 SNS에 게시했습니다. 당시 보도에는 사과를 받은 옥순이 그동안 직장과 일상에 큰 어려움을 겪었다는 취지로 답한 내용이 실렸습니다.
다만 10월 메시지를 보낸 사람과 11월 맘카페 게시글 작성 아르바이트를 했다고 밝힌 사람이 같은 사람인지, 서로 관련이 있는지는 확인되지 않았습니다. 두 시점의 사과 메시지를 한 조직이 운영한 사건처럼 연결하면 근거가 부족합니다.
10월 말 이후 옥순은 울산 간월재 여행과 일상 셀카 등을 공유하기도 했습니다. 이런 근황 역시 자신의 일상을 전한 것이지, 방송 속 출연자들과의 갈등이 법적으로 끝났거나 영호와 다시 만나고 있다는 공식 발표로 볼 수는 없습니다.
12. 법적 대응 어디까지? 사과했다고 책임이 없어질까
옥순은 10월 26일 입장문에서 허위사실 유포와 관련해 법적 대응 절차를 진행하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 현재 공개 기사만으로 각 개별 게시글에 대해 어떤 혐의로 고소했는지, 수사가 어디까지 진행됐는지, 법원에서 어떤 판단이 나왔는지 모두 확인되는 것은 아닙니다.
온라인 표현을 다룰 때는 방송 내용에 대한 의견, 사실인 내용을 공익적 맥락에서 다루는 게시글, 사생활을 특정해 허위 사실을 퍼뜨리는 글을 구분해야 합니다. 법적 책임은 내용이 사실인지, 표현 방식, 대상 특정성, 공개 범위, 고의·공익성 등 여러 요소에 따라 달라지므로 특정 댓글의 처벌을 미리 단정할 수 없습니다.
예를 들어 방송 화면의 특정 발언이 불편했다는 감상문과 ‘어느 회사에서 이런 범죄를 저질렀다’며 근거 없는 이야기를 퍼뜨리는 글은 전혀 다릅니다. 또 사과 메시지가 왔다고 해서 자동으로 관련 법적 책임이 소멸하는 것도 아닙니다. 실제 대응 여부는 당사자의 선택과 법적 절차에 달려 있습니다.
| 가상 사례 | 판단할 핵심 |
|---|---|
| 방송 장면에 대한 비판 | 화면에 나온 사실·개인 의견 구분 |
| 미확인 과거사 단정 게시 | 내용 진위·특정성·공개 범위 확인 |
| 유료 게시글 작성 주장 | 의뢰 기록·입금·작성 내용 등 증거 필요 |
| 당사자에게 사과 문자 발송 | 사과와 법적 책임은 별도로 검토 |
13. 영호 치과 리뷰·순자·영숙·정희를 둘러싼 파장
5월에는 논란이 영호의 울산 치과 포털 리뷰란으로 번졌다는 보도도 있었습니다. 관련 기사에 따르면 온라인 커뮤니티에서 옥순을 비난하는 리뷰가 올라온 뒤 후기 기능이 제한됐다는 주장이 제기됐지만, 리뷰 기능 제한의 실제 원인이 방송 논란인지 여부는 확인되지 않았습니다. 치과 진료를 받지 않은 사람이 방송 속 연애 상대에 대한 감정으로 의료기관을 평가하는 것은 소비자 정보의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있습니다.
다른 여성 출연자들의 대응도 서로 달랐습니다. 정희는 자신의 행동이 미성숙했다는 취지로 사과를 전한 적이 있고, 영숙은 확인되지 않은 사진이 자신인 것처럼 유포된다며 법적 대응을 검토했습니다. 순자도 자신을 둘러싼 직장·수사기관 관련 루머를 부인하며 악의적 비방 중단을 촉구했습니다.
이처럼 같은 기수에 출연한 여러 사람이 서로 다른 이유로 온라인 비난과 허위정보 문제를 제기했습니다. 시청자의 비판이 일어난 배경은 이해하되, 그 비판이 개인의 사업장이나 가족, 방송과 무관한 사생활에 대한 공격으로 번지는 것은 별도로 살펴봐야 합니다.
14. 31기 옥순 맘카페 악플 논란 자주 묻는 질문 TOP 5
Q1. 31기 옥순이 돈 받고 악플을 쓴 사람을 실제로 찾았나요?
옥순이 관련 사과 메시지를 공개한 사실은 확인됩니다. 메시지 작성자는 자신이 맘카페 게시글 아르바이트를 하며 옥순 관련 글을 작성했다고 주장했습니다. 신원과 거래 사실이 독립적으로 검증됐다는 의미는 아닙니다.
Q2. 키워드를 준 맘카페 업체의 이름이 밝혀졌나요?
11월 13일 현재 주요 보도에는 업체 이름이나 최초 의뢰인의 신원이 구체적으로 확인되지 않았습니다. SNS에서 특정 업체 또는 다른 출연자를 배후로 추측한 내용은 사실로 취급해서는 안 됩니다.
Q3. 31기 옥순과 순자는 화해했나요?
5월 종영 라이브와 6월의 공개 입장에 사과와 서로 다른 심경이 담겼습니다. 현재 두 사람이 완전히 화해했다는 별도의 공식 확인 자료는 찾기 어렵습니다.
Q4. 31기 옥순과 영호는 결혼하거나 재결합했나요?
두 사람은 5월 방송에서 최종 커플이 됐지만 이후 결별을 발표했습니다. 10월 사진 유출과 울산 여행을 근거로 재결합설이 나왔으나 11월 13일 기준 재교제나 결혼이 공식 확인된 것은 아닙니다.
Q5. 악성 댓글에 대해 법적 처벌이 확정됐나요?
옥순은 허위사실 유포에 법적 대응 중이라고 밝혔으나 모든 게시글의 수사 결과나 확정 판결이 공개된 것은 아닙니다. 특정 메시지 작성자의 처벌 여부도 확인되지 않았습니다.
15. 결론｜방송 속 잘못과 온라인 허위사실을 구분해야 하는 이유
‘나는 솔로’ 31기 옥순의 맘카페 비방글 논란은 11월 11일 공개된 작성자 주장과 사과 메시지가 출발점입니다. 메시지에는 업체로부터 키워드를 전달받아 글을 작성하고 대가를 받았다는 취지의 내용이 들어 있었지만, 업체와 의뢰인의 정체, 관련 거래의 규모는 아직 확인된 사실이 아닙니다.
지난 5월 방송의 순자 관련 대화가 왜 불편했는지에 대한 시청자들의 평가는 별개로 존중될 수 있습니다. 그러나 방송에 나오지 않은 임신, 결혼, 개인의 과거와 직업을 둘러싼 단정적 루머가 사실이 되는 것은 아닙니다. 방송 속 언행의 책임을 묻는 일과 허위사실 유포를 정당화하는 일은 분명히 다른 문제입니다.
앞으로 확인할 부분은 해당 작성자의 진술을 뒷받침하는 자료가 공개되는지, 특정 업체·의뢰인이 실제로 확인되는지, 옥순이 언급한 법적 대응에 공식적인 진전이 있는지입니다. 그전까지는 확인된 보도와 미확인 주장 사이에 선을 긋는 것이 가장 정확한 읽기 방식입니다.
관련 보도 및 확인 자료
작성 기준: 2026년 11월 13일. 온라인에 공개된 개인의 주장과 객관적으로 확인된 사실을 구분했습니다.
댓글
댓글 쓰기